Prevzemanje večletnih finančnih obveznosti in potrjevanje investicij v času opravljanja tekočih poslov vlade

Spoštovani,

v Načrt razvojnih programov 2026–2029 je Vlada Republike Slovenije na 200. redni seji Vlade Republike Slovenije, dne 7.5.2026, uvrstila projekt Investicija v novogradnjo ter stroje – Palfinger, katerega skupna vrednost znaša 61.534.165,44 evra brez DDV.

Iz javno dostopnih podatkov izhaja, da je bilo podjetju Palfinger d. o. o. z odločbo Ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport z dne 6. marca 2026 odobreno do 16.784.150,63 evra državne subvencije za investicijo Izgradnja novega poslovno-proizvodnega obrata Greenfield v Ormožu. Gre za večletno proračunsko obveznost, ki bremeni proračun Republike Slovenije v letih 2026, 2027 in 2028.

V javnosti se hkrati pojavljajo informacije tudi o drugih investicijah oziroma projektih z večjimi finančnimi posledicami za državni proračun, med drugim o investiciji v bazenski kompleks v Lipici v ocenjeni vrednosti približno 9 milijonov evrov.

Navedene odločitve odpirajo pomembno vprašanje obsega pooblastil vlade, ki opravlja tekoče posle.

Načelo zadržanosti izvršilne oblasti v času opravljanja tekočih poslov namreč pomeni, da vlada brez polnega političnega mandata praviloma ne sprejema dolgoročnih razvojnih odločitev oziroma odločitev, ki pomembno obremenjujejo prihodnje proračune in zavezujejo prihodnjo vlado.

Zato Vladi Republike Slovenije postavljamo naslednja vprašanja:

1. Na kateri pravni podlagi vlada, ki opravlja tekoče posle, sprejema odločitve o dodeljevanju večletnih subvencij, potrjevanju investicij in umeščanju projektov v Načrt razvojnih programov?
2. Ali je vlada pred sprejemom odločitve glede subvencije podjetju Palfinger d. o. o. pridobila pravno mnenje glede dopustnosti sprejemanja takšnih odločitev v času opravljanja tekočih poslov?
3. Kateri kriteriji so bili uporabljeni pri presoji nujnosti in neodložljivosti navedene investicije?
4. Ali vlada meni, da večletno prevzemanje obveznosti v višini skoraj 17 milijonov evrov predstavlja tekoče poslovanje države?
5. Katere investicije, subvencije, projekte ali druge večletne finančne obveznosti je Vlada Republike Slovenije potrdila, uvrstila v Načrt razvojnih programov ali zanje sprejela finančne zaveze po 10. aprilu 2026?
6. Kakšna je skupna vrednost teh obveznosti po posameznih letih?
7. Za katere od teh projektov je vlada ocenila, da predstavljajo tekoče posle oziroma nujne in neodložljive odločitve?
8. Ali je bilo za posamezne projekte pridobljeno pravno mnenje glede skladnosti sprejemanja takšnih odločitev z omejenimi pooblastili vlade v odhodu?
9. Ali vlada meni, da lahko obsežno potrjevanje investicij in prevzemanje večletnih finančnih obveznosti v času omejenih pooblastil zmanjšuje manevrski prostor prihodnje vlade in Državnega zbora pri določanju razvojnih prioritet države?
10. Ali bo vlada enak pristop uporabila tudi pri drugih projektih, ki so trenutno v pripravi oziroma obravnavi, vključno z investicijo v bazenski kompleks v Lipici?

Prosim za pisni odgovor.

Lepo pozdravljeni, Poslanska skupina Demokrati. Anžeta Logarja