Blokade pred volitvami 2026 vodijo v paralizo politike

V slovenski politiki se zadnje čase, še posebej dva meseca pred letošnjimi volitvami, pojavljajo številni pozivi aktivistov in tudi komentatorjev, naj se stranke vnaprej izrečejo proti koaliciji z določenimi političnimi akterji, najpogosteje s SDS Janeza Janše.

To je v javnosti in celo v medijih predstavljeno kot neke vrste moralna dolžnost, vendar v resnici škodi naši demokraciji in razvoju javnih politik. Namesto da bi se pogovarjali o vsebini, ti vztrajni pozivi radikalizirajo skrajnosti na obeh političnih polih in ljudi odvračajo od resnih in razvojnih tem, ki bi morale biti predmet strankarske politike in zasedati večino razpoložljivega predvolilnega časa.

Takšne predvolilne obljube o “ne-koaliciji” poglabljajo in utrjujejo nepotrebne delitve, globok in domala nepremagljiv občutek ločenosti. V demokraciji so koalicije oblikovane za sprejemanje kompromisov in vzpostavitev razvojne stabilnosti. Če stranke že vnaprej izključujejo druge, volitve postanejo osebni boj, ne pa soočanje političnih programov. To krepi polarizacijo med političnima poloma in spodbuja ekstreme, pušča pa le malo prostora za sredino, kjer se lahko dogajajo prave spremembe.

Takšni pozivi preusmerjajo pozornost od pomembnih tem, kot so delujoče zdravstvo, razvojno usmerjeno gospodarstvo, dostopnost kulture ali priložnosti za mlade. Znižujejo kakovost kampanje in – kar je izjemno pomembno – odtujujejo volivce, ki pričakujejo rešitve za vsakdan, ne pa vsiljenega spektakla zamer.

V Sloveniji, kjer so stranke že tako razdrobljene, to vodi v še večjo nestabilnost – pomislimo na vse predčasne volitve, številne zamenjave na resorjih in šibke vlade. Še slabše, taka praksa ruši temelje demokracije. Vnaprejšnje izključevanje spominja na metode, pri katerih se nasprotnike demonizira, namesto da bi se z njimi soočili z argumenti. Če neizvoljeni aktivisti pritiskajo na stranke, da se opredelijo proti Janši ali komu drugemu, to krepi izključevanje, ki lahko hitro postane sovraštvo.

Mnogo bolje bi bilo spodbujati razprave o vsebini: kaj stranke predlagajo na področju davčnih obremenitev, katere reforme predvidevajo pri posodabljanju javne uprave in digitalizaciji? Kako bodo reševale izzive, povezane s staranjem prebivalstva?

To bi okrepilo stranke, ker bi povzročilo poglobljeno ukvarjanje z vsebinami. Volivci bi izbirali na podlagi idej in političnih programov, ne pa na podlagi vsiljenih strahov. Demokracija živi od raznolikosti, ne od blokad.

Če hočemo zrelejše strankarstvo, prenehajmo z radikalizacijo in se osredotočimo na vsebino. Koalicije bodo nato sestavljene na podlagi združljivosti programov in ne na podlagi vnaprejšnjih osebnih opredelitev. Tako bo Slovenija res lahko napredovala kot prava demokracija, ne kot prizorišče osebnih diskreditacij in vsiljeno paraliziranega razvoja.

Aleš Novak, vodja strokovnega sveta za kulturo pri stranki Demokrati. Anžeta Logarja.