Dr. Anže Logar: Pri razveljavitvi razpisa so najkrajšo potegnili tisti, ki so se prijavili s poštenimi nameni.

Poslanci so danes s poslanskimi vprašanji predsedniku vlade Robertu Golobu in njegovi ministrski ekipi začeli redno plenarno zasedanje. Predsednik stranke dr. Anže Logar je predsedniku vlade postavil poslansko vprašanje o aferi Spirit in razveljavitvi razpisa za spodbujanje investicij za gospodarsko prestrukturiranje v zasavski ter savinjsko-šaleški premogovni regiji.

Razpis, ki bi moral spodbuditi razvoj in prestrukturiranje regije, je bil razveljavljen zaradi ugotovljenih dveh koruptivnih primerov, kar je pripeljalo do nezadovoljstva med podjetniki in lokalnim gospodarstvom.

dr. Logar je v vprašanju opozoril, da se je celoten razpisni postopek za SAŠA regijo preveč razvlekel.

Dogajanje v zvezi z razpisom je šolski primer uničujoče logike, ki odganja poštene, kvalitetne in prizadevne in nagrajuje koruptivne. Pri tem razpisu, čeprav gre za regijo, ki potrebuje nove projekte, se je najprej leto in pol zavlačevalo s projektom, potem sta bilo samo dva meseca za prijave in nato šest mesecev izbora. V začetku januarja so prišli ven rezultati in potem so se začele ugotavljati koruptivne prakse.

dr. Anže Logar

Predsednika vlade je vprašal, kdo bo prevzel odgovornost za nastalo situacijo in kako bo vlada ukrepala v korist prizadetih podjetij. Prav tako ga je zanimalo, ali drži, da je agencija Spirit zahtevala varovalke, a jih ministrstvo za gospodarstvo ni upoštevalo.

Premier Golob je v odgovoru izrazil mnenje, da bi morali biti razpisi v prihodnje bolj prilagojeni uveljavljenim podjetjem, saj ta zagotavljajo stabilna delovna mesta. To stališče je dr. Logar označil kot nevarno izključevanje zagonskih podjetij iz gospodarskega razvoja.

dr. Logar:  Kakšen vtis v javnosti pa daje policija, če jo vodi nezakonito imenovan direktor?

V nadaljevanju objavljamo stališče predsednika stranke dr. Logarja ob interpelaciji o delu in odgovornosti ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja.

Spoštovani minister, zase pravite, da ste ugleden politik. ‘Poštenje in iskrenost ter odgovorno delo so na vrhu moje lestvice vrednot.’ Tako ste zapisal v odgovoru na interpelacijo. Poznamo politike, ki se predstavljajo pod blagovno znamko ‘pošteno’, pa so v številnih kazenskih postopkih. Pa take, ki prisegajo na javno zdravstvo, a se zdravijo v zasebnih, še raje tujih bolnišnicah. Pa take, ki zaupajo v pravno državo, ko se njihov primer znajde pred tožilci, pa pravijo, da je ovadba farsa.

Pošteni in iskreni politiki so. Še dobro da so. Ali spadate med njih, ali pa sodite bolj v pravkar omenjeno kategorijo, bo na nek način pokazala tudi današnja interpelacija.

Policijo spoštujem. Kot politik si želim, da ima ustrezen ugled, je učinkovita, spoštovana in uspešna pri svojem delu. Interpelacija je le zadnji poziv tistih, ki nam ni vseeno, kaj se dogaja s situacijo na področju notranjih zadev.

Vprašanje varnosti. Kadrovska vrzel v Policiji, ki vpliva na varnost. Nezakonito kadrovanje na vrh Policije, ki vpliva na motiviranost zaposlenih. Dogajanja v Centru za zaščito in varovanje, upravljanje s kriznimi primeri, predrag nakup helikopterjev…. To je samo seznam opozoril, da je z vašim ministrovanjem nekaj hudo narobe.

Drugače pa, spoštovani minister Poklukar, vam moram čestitat. Slovenke in Slovenci smo dolgo čakali na tako učinkovitega ministra, kot ste vi. Vsaj če sodim po vašem odgovoru na interpelacijo, ki smo jo skupaj predlagali  v stranki Demokrati. in Novi Sloveniji..

V njem namreč kot odgovor na očitek o neučinkovitem delu NPU zapišete: »Delež preiskanih kaznivih dejanj se je v času mojega mandata, torej v letih 2023 in 2024 povišal na 100%.«
Sto procentov, drage državljanke in državljani! Pod ministrom Pokljukarjem so prav vsa kazniva dejanja preiskana! Ga ni lumpa, ki bi ušel budnim očesom Poklukarjevega NPU. 

Demokrati. imamo boj proti korupciji kot enega izmed petih prioritetnih področji za naslednji mandat. Ampak če boste še dolgo na mestu ministra za notranje zadeve, lahko to prioriteto očitno kar odložimo.

Je sicer res, da v odgovoru na interpelacijo hkrati tudi pišete, da je upadel pripad kaznivih dejanj. Kriminalcev ni nič manj. Smo pa, prosto po vašem odgovoru, spet krivi državljanke in državljani. Zapišete namreč: »Žal je ‘kultura prijavljanja’ gospodarske in še posebej korupcijske kriminalitete v Sloveniji na dokaj nizki ravni.’

Minister pravi, da je kultura prijavljanja gospodarske in korupcijske kriminalitete v Sloveniji na dokaj nizki ravni. Manj kot je prijav, manj je treba preiskovati. In vi boste spet lažje dosegli 100% preiskanost primerov! Je tudi res, da državljani tega ne zaznavamo enako kot vi, g. minister. Nam se zdi ta država vedno bolj skorumpirana. Celo tako, da ljudje postajajo apatični ob vsaki novi aferi, ki ne dobi epiloga.

Ampak si mislim, ja, občutek je dober, ko rečeš, da si preiskal prav vse primere …  
Imam preprosto vprašanje za iskrenega in poštenega politika: a vi ste zadovoljni s stanjem na področju pregona gospodarske in organizirane kriminalitete?

Podpisniki interpelacije nismo. Zato vprašanje varnosti, pa tudi razmere v Policiji uvrščamo na vrh očitkov iz interpelacije. Ampak o tem več v nadaljevanju.

Dovolite, da se referiram še na eno vašo značajsko lastnost, ki jo izpostavljate v odgovoru na interpelacijo. Zapišete: ‘Visoka stopnja politične kulture bo vedno eno izmed mojih temeljnih vodil pri opravljanju funkcije ministra.’

Pa se zato za zaključek uvoda dotaknimo nezakonitega imenovanja generalnega direktorja policije. V odgovoru na interpelacijo zapišete: ‘Nezakonitosti imenovanja mag. Senada Jušića za GD Policije posledično Upravno sodišče torej sploh ni moglo ugotoviti (in je tudi ni ugotovilo). O nezakonitem imenovanju zato ne moremo in ne smemo govoriti.’

Spoštovani minister,
Pravnik dr. Pirnat si je vendarle drznil govoriti. Rekel je: “Če je akt posebne natečajne komisije uradniškega sveta nezakonit, potem je gotovo nezakonito tudi imenovanje generalnega direktorja policije, (ki je bilo izvedeno prav na podlagi tega nezakonitega akta.)”
Tako ne nazadnje veleva že zdrav razum.

Na dan sodbe Upravnega sodišča je potekel rok za odstop generalnega direktorja Policije Senada Jušiča. Kajti, g. Poklukar, če ste res pošten in iskren politik, potem se morava strinjati, da nezakonito imenovan direktor policije ne more opravljati svoje funkcije niti en dan. Kakšen vtis v javnosti pa daje policija, če jo vodi nezakonito imenovan direktor, medtem ko od vseh ostalih zahteva zakonitost delovanja?

In naprej – z vsakim dnem, ko je po odločitvi sodišča generalni direktor policije vztrajal na svojem mestu, vi, g. Poklukar, pa ga niste pozvali k odstopu, je minil dan strmoglavljenja politične kulture te vlade. In vi ste več kot dva meseca branili to stanje. 

Če ste torej pošten in iskren politik, katerega ‘visoka stopnja politične kulture bo vedno eno izmed vaših temeljnih vodil pri opravljanju funkcije ministra’, potem preprosto morate odstopiti. Ker ste predolgo tolerirali nekaj, kar ni moč tolerirati. Sploh ne na vrhu represivnega organa, ki bi moral biti vsem državljankam in državljanom za zgled – tako vsebinsko kot procesno.

Poslanska skupina #ZaPrihodnost

Spoštovani,

včeraj je bila v DZ ustanovljena nova poslanska skupina. Trije poslanci stranke Demokrati. smo skladno s poslovnikom vložili zahtevo za ustanovitev Poslanske skupine Demokrati.

Predsednica DZ je po prejemu dokumentov potrdila, da so izpolnjeni vsi pogoji za ustanovitev in za mnenje zaprosila Zakonodajno pravno službo. ZPS je na podlagi te pobude pripravila mnenje, v katerem je zapisala, da so skladno s poslovnikom, ustavnoskladno razlago in parlamentarno prakso izpolnjeni pogoji za ustanovitev PS Demokrati. To pravno mnenje je v javnost prišlo v ponedeljek zvečer. Do tedaj vse OK.

Potem se je v torek tekom dne nenadoma spremenila ‘temperatura’. Nekdo je moral pritisniti. Sledil je kolegij PDZ, kjer je pravnica Urška Klakočar Zupančič predstavila šolski primer – politizacije prava. Povozila je mnenje svoje zakonodajno pravne službe, v celoti sledila mnenju SDS in zavrnila ustanovitev poslanske skupine Demokrati.. To je storila na podlagi vrednostnih ocen. Takole je rekla: ‘Ali je skladno z voljo naših državljank in državljanov in v skladu z njihovo koristjo, da se ustanavljajo nove poslanske skupine, ki so sestavljene iz poslank in poslancev, ki niso bili izvoljeni na istoimenski listi, prihajajo iz svetovnonazorsko in ideološko drugačnih, kako naj rečem, imajo druge temelje, drugačna prepričanja? Jaz mislim, da to ni v največjo korist državljank in državljanov.’

In potem zavrnila ustanovitev. Kot bi opazoval politično pravoznanstvo nekega drugega, na srečo že minulega obdobja.

No, na ta dan se je zgodilo še nekaj.

Včeraj smo Demokrati. uspeli povezati aktualno večino slovenskega političnega prostora. Trije poslanci, oziroma 3,3 % sestave Državnega zbora smo povezali – dve največji poslanski skupini, GS in SDS. Včeraj sta stranki govorili isti jezik. Včeraj je v DZ nastala aliansa, ki predstavljata (zaenkrat še) 63 poslank in poslancev. Ustavno večino imajo. In priložnost, da sprejemajo dobre zakone, prilagodijo ustavo. Racionalizirajo državo. Uredijo zdravstvo, zagotovijo večjo varnost, uspešno vodijo boj zoper korupcijo, debirokratizirajo državo in vzpostavijo ugodno gospodarsko okolje.

Če je to cilj, potem je žrtev, da nas uradno niso poimenovali Poslanska skupina Demokrati. (ampak nepovezani poslanci), sprejemljiva. Demokrati jo darujemo na oltar političnega #sodelovanja.

V tem primeru tudi sprejemamo posledice: stranki Demokrati. se odvzame možnost poimenovanja poslanske skupine, onemogoči zasedbo mest v delovnih telesih in odvzame možnost postavljanja poslanskih vprašanj predsedniku vlade.

Nekaj me prepričuje, da razlog za takšno ukrepanje vendarle ne leži v #sodelovanju, ampak nekje drugje – v pravkar omenjenih ‘stranskih učinkih’.

Včerajšnje poenotenje dveh največjih strank v nasprotovanju in omejevanju delovanja politične konkurence celo onkraj stališč pravne stroke bi po drugi strani prišlo prav pri poenotenju o potrebi spremembe volilnega sistema, s čimer bi ljudem omogočili neposreden vpliv na sestavo parlamenta. Potem dilem ne bo.

Predvsem pa po naslednjih volitvah potrebujemo večino, ki bo prisegala na politično širino. Ki se bo poenotila pri prej omenjenih ključnih vsebinskih izhodiščih in ne bo izgubljala energije za omejevanje politične konkurence.

Ko demokrati hodimo po terenu ugotavljamo, da nas vedno več tako razmišlja. Zagotavljam, da bomo ta načela odločno zagovarjali v parlamentu preko poslanske skupine stranke Demokrati.!

dr. Anže Logar

dr. Anže Logar v podkastu SBC Aktualno

Celoten posnetek je na voljo na YouTube kanalu.

Izjava ob obisku Maribora

Izjava dr. Anžeta Logarja pred ustanovitvijo iniciativnega odbora v Mariboru.

“Najprej smo se srečali z nekaj mariborskimi podjetji in tudi Rdečim križem. Seznanili smo se s problemi, s katerimi se sooča Maribor. Danes ustanavljamo iniciativni odbor Maribor. V tem tednu bo, verjamem, ustanovljena tudi poslanska skupina v DZ.

Jaz sem vesel, da je gospod Novak prepoznal prava programska izhodišča in pa tudi vizijo v Demokratih in da je sprejel to pogumno odločitev, da se je priključil Demokratom.

V Mariboru je kar nekaj razvojnih problemov, od gospodarskih težav tudi z ugasnitvijo MLM-ja, do težav, ki jih ima Mestna občina Maribor z nivojem financiranja iz Ministrstva za finance.

Sogovorniki pogrešajo ta stik, ko vlada pride v Maribor in se z občinsko oblastjo pogovori in na licu mesta rešuje odprta vprašanja. To prakso se mora nazaj vzpostaviti v naslednjem mandatu.”

Prihodnost je v Demokratih.